Les attaques terroristes du Hamas contre Israël et les représailles israéliennes contre Gaza créent une fissure entre les circonscriptions démocrates cruciales pour la campagne du président Biden pour un second mandat à la Maison Blanche.
Le sondage de l’Université Quinnipiac du 2 novembre a révélé que la moitié des électeurs approuvaient la façon dont Israël répond aux attaques du 7 octobre, tandis que 35 pour cent la désapprouvaient. Parmi tous les électeurs, cependant, un sous-groupe clé était en désaccord – les 18 à 34 ans – une circonscription qui a fourni à Biden suffisamment de voix en 2020 pour le placer au sommet. Ces jeunes électeurs ont critiqué la réponse d’Israël aux attaques, à hauteur de 52 % contre 32 %.
Les données des sondages à la sortie des sondages de 2020 montrent que le président Donald Trump a battu Biden par de faibles marges parmi les 60 pour cent de l'électorat âgé de 45 ans ou plus, que Biden a gagné 52-46 parmi les 23 pour cent des électeurs âgés de 30 à 44 ans, et que le bloc unique Les électeurs âgés de 18 à 29 ans, qui représentaient 17 % de l’électorat et ont soutenu le candidat démocrate 60 contre 36, ont joué un rôle décisif en faveur de Biden.
Peut-être tout aussi significatif, en mars 2023, plus de six mois avant l'attaque du Hamas contre Israël, Gallup a constaté que « la sympathie envers les Palestiniens parmi les adultes américains a atteint un nouveau sommet de 31 %, tandis que la proportion ne favorisant aucun des deux camps est à un nouveau plus bas. de 15 pour cent. Les 54 pour cent d’Américains sympathisant davantage avec les Israéliens sont similaires aux 55 pour cent de l’année dernière, mais c’est le plus bas depuis 2005. »
Ce changement de l’opinion publique américaine envers les Palestiniens fournit un aperçu crucial de ce que mes collègues du Times Jennifer Medina et Lisa Lerer ont écrit le 20 octobre :
Les Juifs progressistes qui ont passé des années à soutenir l’équité raciale, les droits des homosexuels et des transgenres, le droit à l’avortement et d’autres causes de la gauche américaine – notamment en s’opposant à la politique israélienne à Gaza et en Cisjordanie – se sentent soudainement abandonnés par ceux qu’ils ont longtemps considérés comme des alliés. Ce changement de cap en temps de guerre représente une rupture fondamentale au sein d’une coalition libérale qui a longtemps porté le Parti démocrate au pouvoir.
Il y en a, ajoutent Medina et Lerer :
une frange politiquement engagée de la communauté juive américaine qui atteint un point de rupture. Ils cherchent depuis longtemps à mettre fin à l’occupation de la Cisjordanie et au blocus de Gaza par le gouvernement israélien, soutiennent une solution à deux États et protestent contre le gouvernement de droite de Benjamin Netanyahu.
Mais dans les attaques du Hamas, beaucoup ont vu une menace existentielle, évoquant des souvenirs de l’Holocauste et des générations d’antisémitisme, et suscitant l’inquiétude quant à savoir s’ils pourraient faire face à des attaques aux États-Unis. Et ils ont été surpris de découvrir que nombre de leurs alliés idéologiques non seulement n’avaient pas perçu les mêmes menaces, mais les considéraient également comme des oppresseurs méritant d’être blâmés.
Bruce Cain, politologue à Stanford, a répondu par email à ma question sur les conséquences politiques intérieures des violences au Moyen-Orient :
Pour les démocrates, la guerre à Gaza exacerbe les tensions préexistantes au sein de la coalition selon l’âge, la race, la religion et l’idéologie. La faction ...
[Courte citation de 8% de l'article original]